XAML sin el.XAML.código CS detrás de archivos

Estoy usando WPF con el patrón Model-View-ViewModel. Por lo tanto, mi código detrás de los archivos (.XAML.cs) están todos vacíos, excepto para el constructor con una llamada a InitializeComponent. Por lo tanto, para todos .archivo xaml tengo una coincidencia, inútil .XAML.archivo CS.

Juro que leí en alguna parte que si el código detrás del archivo está vacío excepto para el constructor, hay una manera de eliminar el archivo del proyecto por completo. Después de buscar en la red, parece que la forma adecuada de hacerlo es utilizar el atributo 'x: Subclass':

<UserControl
    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
    xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008"
    xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006"
    mc:Ignorable="d"
    xmlns:toolkit="http://schemas.microsoft.com/wpf/2008/toolkit"
    x:Class="MyNamespace.MyClass"
    x:Subclass="UserControl"
    d:DesignWidth="700" d:DesignHeight="500">

Esto hace lo siguiente en el generado .archivo g. cs:

1. Elimina el modificador de clase 'parcial' en MyClass.
2. Añade la clase 'UserControl' a su lista de subclases.

Parece perfecto. De hecho, si todavía tiene el .XAML.archivo cs en la compilación, ya no se compila debido a la falta parcial so así que estoy pensando que esto debe ser correcto. Sin embargo, si elimino el archivo superfluo de la compilación y ejecución, el control lo hace no se inicializa correctamente (está en blanco). Esto es, supongo, porque no se llama a InitializeComponent (). Veo que InitializeComponent no es virtual, por lo que parece que no habría manera de que la clase base lo llamara (sin usar reflexión).

¿Me estoy perdiendo algo?

Gracias!

Eric