React-usando TypeScript vs Flow vs?

Acabo de hacerme la misma pregunta (aunque no con React) y encontré los siguientes artículos útiles para evaluar los dos:

• http://michalzalecki.com/typescript-vs-flow/ (2016-07-15)
• https://blog.wearewizards.io/flow-and-typescript-part-2-typescript (2015-11-20)
• https://blog.wearewizards.io/flow-and-typescript-part-1-flow (2015-11-13)

El enfoque adoptado por los diseñadores de flujo se siente más funcional con una mejor inferencia de tipos y un mejor enfoque para los nulos. Sin embargo, TypeScript tiene un mejor soporte de la comunidad, especialmente con respecto a la extracción de tipos para bibliotecas de terceros a través de http://definitelytyped.org / que es importante para que los tipos fluyan a través de todo el código para una máxima seguridad de tipos. TypeScript es creado por Microsoft que tiene una rica historia en la escritura de compiladores y la evolución de la tecnología en direcciones favorables-notable aquí es C# y el hecho de que ya son añadir tipos no nulos (2016-07-11): https://blogs.msdn.microsoft.com/typescript/2016/07/11/announcing-typescript-2-0-beta /

TypeScript parece la apuesta más segura hoy.

Y para aquellos que prueban TypeScript en una base de código existente, encontré la siguiente configuración en mi tsconfig.archivo json realmente útil para permitir que TypeScript coexista muy bien con JavaScript (permitiendo la transición de un archivo a la vez):

{
    "compilerOptions": {
        "allowJs": true,
        "isolatedModules": true,
        ...
    }
}

En mi desarrollo de React, tengo un complejo Babel / Webpack / Flujo / Mocha la cadena de herramientas se configuró y nunca tuvo ningún problema con el flujo. Toma un poco de esfuerzo para configurar todo (Webpack puede ser desalentador al principio), pero después, simplemente funciona. El flujo es definitivamente el camino a seguir, ya que es una tecnología más estrecha y más enfocada y, como tal, es más probable que juegue bien con otras herramientas. En contraste, TypeScript intenta ser mucho más que una mera inferencia de tipos / herramienta de comprobación de tipo estático y, por lo tanto, trae equipaje adicional y suposiciones. Así que React es una herramienta especializada que hace una cosa bien, mientras que TypeScript es efectivamente un lenguaje superpuesto a JavaScript. Para asegurarse de que Microsoft conduce a su punto de inicio, los archivos TypeScript habitualmente tienen una extensión diferente, así (.ts en lugar de .js) porque ahora está utilizando un idioma diferente, lo consiguió?

TypeScript utiliza la generación de código para escupir JavaScript mientras que en Flow las anotaciones simplemente se quitan, no hay generación de código como tal. En el pasado, la gente de Microsoft que promocionaba TypeScript solía hacer una declaración en el sentido de que la generación de código es "archivo-local" (no recuerdo la terminología exacta utilizada). Se suponía que esto proporcionaría una tranquilidad tranquilizadora de que el compilador de TypeScript no está haciendo nada demasiado mágico. En cualquier caso, no puedo encontrar que esa declaración se muestre prominentemente más. Con Flow usted no necesita tales garantías como usted escribe en llano JavaScript (o cualquier versión de ECMA para la que haya configurado Babel) y las anotaciones son, como dije, simplemente eliminadas.

Sin mencionar que TypeScript proviene de una compañía que se especializa en prácticas técnicas poco éticas y cuestionables (no descarto que TypeScript eventualmente pueda resultar ser la Madre de todas las tácticas de Abrazar-Extender-Extinguir). No olvidemos que Microsoft hizo todo lo posible para hacer que Javascript fallara como ellos (con razón, si tardíamente) previó la amenaza que representaba, y todavía representa, para su sistema operativo de mierda y su suite de oficina hinchada.

Además, el sistema de tipos de Flow era mucho más poderoso la última vez que me molesté en evaluar TypeScript (circa 2015) y era mucho más fácil aplicarlo de forma incremental o incluso esporádica en las fuentes. Para integrar bibliotecas de terceros estoy usando flowtyped y es muy raro que necesite complementar las que se encuentran allí con mis propias definiciones.

Finalmente, el hecho de que Angular use TypeScript no significa absolutamente nada, ya que Angular no es realmente relevante para nuevos proyectos. React ha ganado sin duda, es hora de seguir adelante.