¿Por qué los expertos de Vim prefieren los búferes a las pestañas?

Como ZyX dijo en #vim, esta pregunta suena como "¿Por qué los expertos en Vim prefieren sabroso sobre caliente?".

Los"expertos en Vim" no prefieren los búferes a las pestañas: usan búferes como proxies de archivos que son y páginas de pestañas como espacios de trabajo que son. Los búferes y las páginas de pestañas tienen diferentes propósitos, por lo que preferir uno al otro no tiene ningún sentido.

El problema con los búferes y pestañas es uno de confusión , causada por una combinación de independientes hecho.

1. La mayoría de los editores de texto e IDE "modernos" usan una metáfora tab para representar archivos cargados. Esa metáfora actúa como un sistema de información - muestra al usuario qué archivos se abren y su estado - y como un dispositivo interactivo - permite al usuario manipular (reordenar, seleccionar, cerrar those) esos archivos abiertos. A pesar de sus muchas limitaciones, las pestañas están en todas partes y las personas están acostumbradas a ellas y las esperan en todas partes.

2. Introducción de Vim tab pages en 7.0 como una forma para que sus usuarios creen "espacios de trabajo"ad-hoc. Nada en sus características, sus opciones específicas, sus comandos específicos o sus secciones :help sugiere que las páginas de pestañas podrían o deberían usarse como proxies de archivos.

   Nada excepto el nombre y la aparición de "páginas de pestañas", por supuesto, lo que conduce a mucha confusión.

3. Sin :set hidden, que está desactivado por defecto y no es muy fácil de encontrar, Vim hace que sea imposible cambiar a otro buffer sin escribir el actual o abandonar sus cambios. Los nuevos usuarios, inconscientes de esa opción, no tienen más remedio que recurrir al uso intensivo de Windows o a la función "similar a una pestaña" más cercana que puedan encontrar: páginas de pestañas.

"Página de pestañas" es una desafortunada elección de nombre para esa característica, especialmente en una era dominada por la idea de que leer documentación es una pérdida de tiempo.

En Vim, las páginas de pestañas son una abstracción construida sobre ventanas, a su vez una abstracción construido sobre topes. Cada nuevo nivel agrega características útiles, pero restringe su flujo de trabajo.

El"camino del búfer"

Con un flujo de trabajo basado en búfer, los archivos con los que está trabajando se distribuyen a lo largo de una sola dimensión. Puede recorrer sus búferes, puede acceder a un búfer específico escribiendo parte de su nombre (con finalización) o su número, puede alternar entre búferes, puede dirigirlos con bastante facilidad. Básicamente no hay fricción.

1. Ocho búferes abiertos, solo uno visible:

   

2. Conmutación por número:

   

3. Cambiando por nombre:

   

Los buffers son proxies de archivos de Vim. Si piensas en términos de archivos, piensas en términos de búferes.

El"camino de la ventana"

Con un flujo de trabajo basado en ventanas, sus "archivos" se distribuyen a lo largo del mismo" dimension como lo harían si solo usaras búferes y junto con otras dos dimensiones "físicas". Pero los espacios cartesianos en los que se encuentran esas dimensiones están casi completamente separados: mover a otro búfer todavía significa "mover a otro archivo", pero mover a otra ventana no. El búfer que corresponde al archivo deseado puede mostrarse en esa ventana, pero también podría mostrarse en otra, tal vez en otra página de pestañas, o no en absoluto.

Con ventanas, navegar entre archivos abiertos se vuelve demasiado complejo o demasiado simplista, incluso con 'switchbuf' y :sb. Principalmente porque se ve obligado a usar dos conjuntos de comandos para lo que es esencialmente lo mismo: acceder a un búfer.

Windows tiene su uso, como se describe a continuación, pero no tienen lo que se necesita para reemplazar los búferes en el flujo de trabajo de nadie.

Aquí estoy trabajando en un esquema de color Vim. Las dos ventanas son vistas diferentes del mismo búfer: la superior sirve como referencia, con una tabla de los códigos de color utilizados en el esquema de color, y el de abajo es donde trabajo:

Windows no está diseñado como proxies de archivos y no se puede convertir en uno: son "contenedores" o "viewports" diseñados para ofrecerle una vista en un búfer. Ni más, ni menos.

El"tab way"

Con un flujo de trabajo basado en pestañas, esencialmente intenta imitar la experiencia de usuario a la que está acostumbrado desde su editor anterior mientras que completamente ignorando la naturaleza misma de las páginas de pestañas de Vim. Si olvidamos por un momento que esta estrategia es generalmente muy improductiva, también es imposible, al igual que con windows, forzar a Vim a adherirse a ese paradigma de "un archivo = una pestaña" sin perder mucha de flexibilidad.

Todavía trabajando con los mismos archivos que los anteriores, la tabla ocupa un espacio significativo para prácticamente ningún beneficio. Todos mis archivos y todas mis pestañas se llaman javascript*.vim así que no puedo hacer 3gt y estar seguro Terminaré en el lugar correcto y es imposible llegar a una pestaña específica por nombre. Agregue a eso el hecho de que su etiqueta puede muy bien ser la muy inútil pero perfectamente lógica [Quickfix List] Since Ya que no hay una forma práctica de vincular un archivo/búfer a una página de pestañas, básicamente solo queda una forma práctica de navegar entre páginas/búferes/archivos de pestañas: ciclismo.

Y sí, mi tabline se clobbered con solo 8 fichas, imagínese si tuviera 20!

1. Ocho búferes abiertos en ocho tab pages (incorrecto)

   

2. Dos pestañas para dos tareas específicas (derecha)

   

Las páginas de pestañas son "contenedores" o "viewports" diseñados para contener una o más ventanas, también "contenedores" diseñados para contener búferes.

En conclusión

"Expertos Vim" (supongamos que puedo hablar como si fuera uno) no prefiera los búferes sobre pestañas: simplemente usan Vim como fue diseñado y son perfectamente cómodos con ese diseño:

• "Los expertos de Vim" tienen 2, 30 o 97 buffers cargados y están muy contentos de no tener que lidiar con la distribución espacial;

• Cuando necesitan comparar dos archivos o trabajar en una parte del búfer actual mientras mantienen otro como referencia, los" expertos de Vim " usan windows porque así es como deben usarse;

• Cuando necesitan trabajar por un tiempo en una parte separada del proyecto sin interferir con su vista actual ,los "expertos de Vim" cargan una nueva página de pestaña.