pasar el funtor como puntero de función

Encontré esta " gema" usando Google. Aparentemente posible, pero seguro que no lo recomendaría. Direct enlace al código fuente de ejemplo.

No, por supuesto. La firma de su función C toma un argumento como función.

void f(void (*func)())
{
  func(); // Only void f1(), void F2(), ....
}

Todos los trucos con funtores son utilizados por funciones de plantilla :

template<class Func>
void f (Func func)
{
    func(); // Any functor
}

Una función callback C escrita en C++ debe ser declarada como una función extern "C" - así que usar un funtor directamente está fuera. Necesitará escribir algún tipo de función de envoltura para usarla como devolución de llamada y hacer que la envoltura llame al funtor. Por supuesto, el protocolo de devolución de llamada necesitará tener alguna forma de pasar el contexto a la función para que pueda llegar al funtor, o la tarea se vuelve bastante complicada. La mayoría de los esquemas de devolución de llamada tienen una forma de pasar el contexto, pero he trabajado con algunos con muerte cerebral que no lo hagas.

Vea esta respuesta para más detalles (y busque en los comentarios evidencia anecdótica de que la devolución de llamada debe ser extern "C" y no solo una función miembro estática):

• C++ Usando el Método de Clase como Puntero de Función Type

No creo que puedas: operator() en una función el objeto es realmente una función miembro, y C no sabe nada de eso.

Lo que debería ser capaz de usar son funciones libres de C++, o funciones estáticas de clases.

GCC le permite convertir los punteros de función miembro en punteros de función simples (el primer argumento de la función llamada por el puntero de función simple es this).

Echa un vistazo al enlace respectivo en el manual.

Esto requiere la bandera -Wno-pmf-conversions para silenciar la advertencia respectiva para la característica decididamente no estándar. Muy conveniente para interconectar bibliotecas de estilo C con programación de estilo C++. Cuando el puntero de la función miembro es una constante, esto ni siquiera necesita generar ningún código: la API usaría ese orden de argumentos de todos modos.

Si ya tiene un funtor, aplanar el funtor de esa manera probablemente significará aplanar su operator(), dándole una función que tiene que ser llamada con un puntero de clase funtor como su primer argumento. Lo que no necesariamente ayuda mucho, pero al menos tiene vinculación C.

Pero al menos cuando usted no está pasando por functors esto es útil y proporciona una sensatez C sustitución del enlace para std::mem_fn de <functional>.

Depende si este es un método estático o de instancia, si es estático entonces puede pasar a través de la función como className::functionName, si es un método de instancia es bastante más complicado, porque obviamente necesita vincularse a una determinada instancia, pero no puede hacerlo de la misma manera que lo haría con los delegados en C#, etc.

La mejor manera que he encontrado de hacer esto es crear una clase holding que se instancie con la instancia del objeto, así como el puntero de la función, el holding class puede entonces invocar la función directamente.

Diría que no, porque un funtor de C++ tiene un operador sobrecargado () que es una función miembro , y por lo tanto requeriría un puntero de función miembro. Este es un tipo de datos totalmente diferente a un puntero de función C normal, ya que no se puede invocar sin una instancia de la clase. Tendría que pasar una función normal o una función miembro estática a la biblioteca C. Dado que un operador () sobrecargado no puede ser estático, no puede hacerlo. Tendrías que pasar la C-biblioteca un normal, función no miembro o función miembro estática, desde la que puede invocar el funtor de C++.

Hm, tal vez usted podría escribir una función de plantilla libre que envuelve alrededor de su función-objetos. Si todos tienen la misma firma, esto debería funcionar. Así (no probado):

template<class T>
int function_wrapper(int a, int b) {
    T function_object_instance;

    return funcion_object_instance( a, b );
}

Esto haría para todas las funciones que toman dos ints y devuelven un int.

Muchas API de C que reciben devoluciones de llamada de puntero de función tienen un parámetro void* para el estado del usuario. Si tienes uno de esos, estás de suerte: puedes usar una función extérm C que trata los datos del usuario como algún tipo de referencia o clave para buscar el funtor y luego ejecutarlo.

De lo contrario, no.