MIN / MAX vs ORDEN POR y LÍMITE

En el peor de los casos, cuando se trata de un campo no indexado, usar MIN() requiere una sola pasada completa de la tabla. Usar SORT y LIMIT requiere un fichero. Si se ejecuta contra una tabla grande, es probable que haya una diferencia significativa en el rendimiento percibido. Como un punto de datos sin sentido, MIN() tomó .36s mientras SORT y LIMIT tomó .84 contra una tabla de 106.000 filas en mi servidor de desarrollo.

Sin embargo, si está mirando una columna indexada, la diferencia es más difícil de notar (el punto de datos sin sentido es 0.00 s en ambos casos). Mirando la salida de explain, sin embargo, parece que MIN() es capaz de simplemente extraer el valor más pequeño del índice ('Seleccionar tablas optimizadas lejos' y 'NULL' filas) mientras que el SORT y LIMIT todavía necesita hacer un recorrido ordenado del índice (106,000 filas). El impacto real en el desempeño es probablemente insignificante.

Parece que MIN() es el camino a seguir-es más rápido en el peor de los casos, indistinguible en el mejor de los casos, es SQL estándar y más claramente expresa el valor que está tratando de obtener. El único caso donde parece que usar SORT y LIMIT sería deseable sería, como se mencionó mson, donde está escribiendo una operación general que encuentra los valores N superiores o inferiores de columnas arbitrarias y no vale la pena escribir la operación de caso especial.