Matar hilo en Pthread Biblioteca

Hay dos enfoques para este problema.

• Use una señal : El subproceso instala un manejador de señal usando sigaction() que establece una bandera, y el subproceso comprueba periódicamente la bandera para ver si debe terminar. Cuando el subproceso debe terminar, emita la señal usando pthread_kill() y espere su terminación con pthread_join(). Este enfoque requiere una sincronización previa entre el subproceso padre y el subproceso hijo, para garantizar que el subproceso hijo ya esté instalado el manejador de señales antes de que sea capaz de manejar la señal de terminación;
• Use un punto de cancelación : El subproceso termina cada vez que se ejecuta una función de cancelación. Cuando el subproceso debe terminar, ejecute pthread_cancel() y espere su terminación con pthread_join(). Este enfoque requiere el uso detallado de pthread_cleanup_push() y pthread_cleanup_pop() para evitar la fuga de recursos. Estas dos últimas llamadas pueden interferir con el ámbito léxico del código (ya que pueden ser macros que producen { y } tokens) y son muy difícil de mantener correctamente.

(Ten en cuenta que si ya has separado el hilo usando pthread_detach(), no puedes volver a unirlo usando pthread_join().)

Ambos enfoques pueden ser muy complicados, pero cualquiera de ellos podría ser especialmente útil en una situación dada.

Estoy de acuerdo con Antti, la mejor práctica sería implementar algunos puntos de control(s) donde el hilo comprueba si debe terminar. Estos puntos de control se pueden implementar de varias maneras, por ejemplo: una variable compartida con bloqueo o un evento que el subproceso comprueba si está configurado (el subproceso puede optar por esperar tiempo cero).

Echa un vistazo a la función pthread_kill().

pthread_exit(0) 

Esto matará el hilo.