Javascript ES6 exportar const vs exportar let

En ES6, imports son vistas de solo lectura en vivo en valores exportados. Como resultado, al hacer import a from "somemodule";, no puede asignar a a sin importar cómo declare a en el módulo.

Sin embargo, dado que las variables importadas son vistas en vivo, cambian de acuerdo con la variable exportada "raw" en exports. Considere el siguiente código (tomado del artículo de referencia a continuación):

//------ lib.js ------
export let counter = 3;
export function incCounter() {
    counter++;
}

//------ main1.js ------
import { counter, incCounter } from './lib';

// The imported value `counter` is live
console.log(counter); // 3
incCounter();
console.log(counter); // 4

// The imported value can’t be changed
counter++; // TypeError

Como puedes ver, la diferencia radica realmente en lib.js, no main1.js.

Para resumir:

• No puede asignar a import-ed variables, sin importar cómo declare las variables correspondientes en el módulo.
• La semántica tradicional let-vs-const se aplica a la variable declarada en el módulo.
  • Si la variable se declara const, no se puede reasignar ni rebotar en ninguna parte.
  • Si la variable es declarada let, solo puede ser reasignada en el módulo (pero no en el usuario). Si lo es cambiada, la variable import-ed cambia en consecuencia.

Referencia: http://exploringjs.com/es6/ch_modules.html#leanpub-auto-in-es6-imports-are-live-read-only-views-on-exported-values