enum vs constexpr para constantes estáticas reales dentro de clases

Aquí tienes tres opciones:

1. Si su clase es template, ponga la definición de miembro estático en el encabezado mismo. Se requiere que el compilador lo identifique como una sola definición a través de múltiples unidades de traducción (ver [basic.def.odr]/5)

2. Si su clase no es una plantilla, puede colocarla fácilmente en el archivo fuente

3. Alternativamente declare constexpr static member function getSomeValue ():

   class C
   {
   public:
       static constexpr int getSomeValue() { return 27; }
   };
   

Yo iría con la clase enum:

Http://en.cppreference.com/w/cpp/language/enum

Http://www.stroustrup.com/C++11FAQ. html#enum

Desde el primer enlace:

enum class Color { RED, GREEN=20, BLUE};
Color r = Color::BLUE;
switch(r) {
    case Color::RED : std::cout << "red\n"; break;
    case Color::GREEN : std::cout << "green\n"; break;
    case Color::BLUE : std::cout << "blue\n"; break;
}
// int n = r; // error: no scoped enum to int conversion
int n = static_cast<int>(r); // OK, n = 21

Hoy en día, la forma preferida es:

enum class : int C { SOME_VALUE = 5 };

Del estándar C++ N3797 S3. 5/2-3

Se dice que un nombre tiene enlace cuando puede denotar el mismo objeto, referencia, función, tipo, plantilla, espacio de nombres o valor que un nombre introducido por una declaración en otro ámbito:

- Cuando un nombre tiene enlace externo , la entidad que denota puede ser referida por nombres de ámbitos de otras unidades de traducción o de otros ámbitos de la misma unidad de traducción.

- Cuando un nombre tiene enlace interno, la entidad denotes puede ser referido por nombres de otros ámbitos en la misma unidad de traducción.

- Cuando un nombre no tiene vinculación , la entidad que denota no puede ser referida por nombres de otros ámbitos.

Un nombre con ámbito de espacio de nombres (3.3.6) tiene enlace interno si es el nombre de

- una variable, función o plantilla de función que se declara explícitamente estática; o,

- una variable no volátil que se declara explícitamente const o constexpr y ni explicitly declared extern nor previously declared to have external linkage; or

- un miembro de datos de un sindicato anónimo.

Mi lectura es que en el siguiente código:

public:
  static constexpr int SOME_VALUE=5;
  constexpr int SOME_VALUE=5;
};
static constexpr int SOME_VALUE=5;
constexpr int SOME_VALUE=5;

Las 4 instancias de SOME_VALUE tienen enlace interno. Deben enlazar con una referencia a SOME_VALUE en la misma unidad de traducción y no ser visibles en otra parte.

, Obviamente, la primera es una declaración y no una definición. Necesita una definición dentro de la misma unidad de traducción. If GCC lo dice y MSVC no lo hace, entonces MSVC está equivocado.

A los efectos de reemplazar una enumeración, el número 2 debería funcionar bien. Todavía tiene enlace interno sin la palabra clave static.

[Editado en respuesta al comentario]

Puedes hacer esto

class C
{
public:
  static const int SOME_VALUE=5;
};

int main()
{
  std::vector<int> iv;
  iv.push_back(C::SOME_VALUE); 
}

Esto ni siquiera es C++11, solo C++98