En Visual Studio C++, ¿cuáles son las representaciones de asignación de memoria?

En realidad hay un poco de información útil añadida a las asignaciones de depuración. Esta tabla es más completa:

Http://www.nobugs.org/developer/win32/debug_crt_heap.html#table

Address  Offset After HeapAlloc() After malloc() During free() After HeapFree() Comments
0x00320FD8  -40    0x01090009    0x01090009     0x01090009    0x0109005A     Win32 heap info
0x00320FDC  -36    0x01090009    0x00180700     0x01090009    0x00180400     Win32 heap info
0x00320FE0  -32    0xBAADF00D    0x00320798     0xDDDDDDDD    0x00320448     Ptr to next CRT heap block (allocated earlier in time)
0x00320FE4  -28    0xBAADF00D    0x00000000     0xDDDDDDDD    0x00320448     Ptr to prev CRT heap block (allocated later in time)
0x00320FE8  -24    0xBAADF00D    0x00000000     0xDDDDDDDD    0xFEEEFEEE     Filename of malloc() call
0x00320FEC  -20    0xBAADF00D    0x00000000     0xDDDDDDDD    0xFEEEFEEE     Line number of malloc() call
0x00320FF0  -16    0xBAADF00D    0x00000008     0xDDDDDDDD    0xFEEEFEEE     Number of bytes to malloc()
0x00320FF4  -12    0xBAADF00D    0x00000001     0xDDDDDDDD    0xFEEEFEEE     Type (0=Freed, 1=Normal, 2=CRT use, etc)
0x00320FF8  -8     0xBAADF00D    0x00000031     0xDDDDDDDD    0xFEEEFEEE     Request #, increases from 0
0x00320FFC  -4     0xBAADF00D    0xFDFDFDFD     0xDDDDDDDD    0xFEEEFEEE     No mans land
0x00321000  +0     0xBAADF00D    0xCDCDCDCD     0xDDDDDDDD    0xFEEEFEEE     The 8 bytes you wanted
0x00321004  +4     0xBAADF00D    0xCDCDCDCD     0xDDDDDDDD    0xFEEEFEEE     The 8 bytes you wanted
0x00321008  +8     0xBAADF00D    0xFDFDFDFD     0xDDDDDDDD    0xFEEEFEEE     No mans land
0x0032100C  +12    0xBAADF00D    0xBAADF00D     0xDDDDDDDD    0xFEEEFEEE     Win32 heap allocations are rounded up to 16 bytes
0x00321010  +16    0xABABABAB    0xABABABAB     0xABABABAB    0xFEEEFEEE     Win32 heap bookkeeping
0x00321014  +20    0xABABABAB    0xABABABAB     0xABABABAB    0xFEEEFEEE     Win32 heap bookkeeping
0x00321018  +24    0x00000010    0x00000010     0x00000010    0xFEEEFEEE     Win32 heap bookkeeping
0x0032101C  +28    0x00000000    0x00000000     0x00000000    0xFEEEFEEE     Win32 heap bookkeeping
0x00321020  +32    0x00090051    0x00090051     0x00090051    0xFEEEFEEE     Win32 heap bookkeeping
0x00321024  +36    0xFEEE0400    0xFEEE0400     0xFEEE0400    0xFEEEFEEE     Win32 heap bookkeeping
0x00321028  +40    0x00320400    0x00320400     0x00320400    0xFEEEFEEE     Win32 heap bookkeeping
0x0032102C  +44    0x00320400    0x00320400     0x00320400    0xFEEEFEEE     Win32 heap bookkeeping

Con respecto a 0xCC y 0xCD en particular, estas son reliquias de la Intel 8088/8086 la instrucción del procesador se remonta a la década de 1980. 0xCC es un caso especial de la interrupción del software opcode INT 0xCD. La versión especial de un solo byte 0xCCpermite que un programa genere interrupción 3.

Aunque los números de interrupción de software son, en principio, arbitrarios, INT 3 se usó tradicionalmente para el depurador break or breakpoint function, a convention which remains to this day. Cada vez que se inicia un depurador, instala un manejador de interrupciones para INT 3 de modo que cuando se ejecuta ese código operativo, se activa el depurador. Por lo general, pausará la programación en ejecución y mostrará un mensaje interactivo.

Normalmente, el opcode x86 INT es de dos bytes: 0xCD seguido del número de interrupción deseado de 0 a 255. Ahora, aunque podría emitir 0xCD 0x03 para INT 3, Intel decidió agregar una versión especial {0xCC sin byte adicional because porque un opcode debe ser solo un byte para funcionar como un 'fill byte' confiable para la memoria no utilizada.

El punto aquí es permitir la recuperación agraciada si el procesador salta erróneamente a la memoria que no contiene ninguna instrucción intencionada. Las instrucciones Multi-byte no son adecuadas para este propósito, ya que un salto erróneo podría aterrizar en cualquier desplazamiento de byte posible donde tendría que continuar con un flujo de instrucciones correctamente formado.

Obviamente, los opcodes de un byte funcionan trivialmente para esto, pero también puede haber excepciones peculiares: por ejemplo, considerando la secuencia de relleno 0xCDCDCDCD (también mencionada en esta página), podemos ver que es bastante confiable ya que no importa dónde aterrice el puntero de instrucción (excepto quizás el último byte llenado), la CPU puede reanudar la ejecución de un instrucción x86CD CD, en este caso para generar software interrumpir 205 (0xCD).

Aún más extraño, mientras que CD CC CD CC es 100% interpretable giving dando INT 3 o INT 204 the la secuencia CC CD CC CD es menos confiable, solo 75% como se muestra, pero generalmente 99.99% cuando se repite como un relleno de memoria de tamaño int.

_{Macro Assembler Referencia, 1987}