¿Diferencia entre bibliotecas estáticas y compartidas?

Una biblioteca estática es como una librería y una biblioteca compartida es como... biblioteca. Con el primero, usted obtiene su propia copia del libro/función para llevar a casa; con el segundo, usted y todos los demás van a la biblioteca para usar el mismo libro/función. Así que cualquiera que quiera usar la biblioteca (compartida) necesita saber dónde está, porque tienes que "ir a buscar" el libro/función. Con una biblioteca estática, el libro / función es suyo para poseer, y lo mantiene dentro de su casa/programa, y una vez que lo tiene no me importa dónde o cuándo lo conseguiste.

Simplificado:

• Enlace estático: un ejecutable grande
• Enlace dinámico: un pequeño ejecutable más uno o más archivos de biblioteca (.archivos dll en Windows,. so en Linux, o.dylib en macOS)

Las bibliotecas estáticas se compilan como parte de una aplicación, mientras que las bibliotecas compartidas no lo son. Al distribuir una aplicación que depende de compartido de bibliotecas, las bibliotecas, por ejemplo. dll en MS Windows necesita ser instalado.

Las ventajas de las bibliotecas estáticas es que no se requieren dependencias para el usuario que ejecuta la aplicación, por ejemplo, no tienen que actualizar su DLL de lo que sea... Las desventajas es que su aplicación es más grande en tamaño porque usted está enviando con todas las bibliotecas que necesita.

Además de dar lugar a aplicaciones más pequeñas, las bibliotecas compartidas ofrecen al usuario la posibilidad de usar su propia versión, quizás mejor, de las bibliotecas en lugar de depender de una que sea parte de la aplicación

Para una biblioteca estática, el código se extrae de la biblioteca por el enlazador y se utiliza para construir el ejecutable final en el punto en que compila/construye su aplicación. El ejecutable final no tiene dependencias en la biblioteca en tiempo de ejecución

Para una biblioteca compartida, el compilador/enlazador comprueba que los nombres con los que se enlaza existan en la biblioteca cuando se compila la aplicación, pero no mueve su código a la aplicación. En tiempo de ejecución, la biblioteca compartida debe ser disponible.

El lenguaje de programación C en sí no tiene concepto de bibliotecas estáticas o compartidas - son completamente una característica de implementación.

Personalmente, prefiero usar bibliotecas estáticas, ya que simplifica la distribución de software. Sin embargo, esta es una opinión sobre la que se ha derramado mucha sangre (figurativa) en el pasado.

La ventaja más significativa de las bibliotecas compartidas es que solo hay una copia de código cargada en la memoria, sin importar cuántos procesos estén usando la biblioteca. Para las bibliotecas estáticas cada proceso obtiene su propia copia del código. Esto puede llevar a un desperdicio significativo de memoria.

OTOH, una ventaja de las bibliotecas estáticas es que todo está incluido en su aplicación. Por lo tanto, no tiene que preocuparse de que el cliente tenga la biblioteca correcta (y la versión) disponible en su sistema.

Además de todas las otras respuestas, una cosa que aún no se ha mencionado es el desacoplamiento:

Permítanme hablar sobre un código de producción del mundo real, con el que he estado tratando :

Un software muy grande, hecho de >300 proyectos (con visual studio), en su mayoría se construyen como lib estática y finalmente todos se enlazan en un enorme ejecutable, termina con los siguientes problemas:

-El tiempo de enlace es extremadamente largo. Usted puede terminar por más de 15 minutos de enlace, por digamos 10s de compilación tiempo - Algunas herramientas están en su rodilla con un ejecutable tan grande, como las herramientas de verificación de memoria que deben instrumentar el código. Podrías caer en alcanzar límites que habían sido vistos como tontos.

Más problemático es el desacoplamiento de su software : en este ejemplo del mundo real, los archivos de encabezados de cada proyecto eran accesibles desde cualquier otro proyecto. Como consecuencia, fue extremadamente fácil para un desarrollador agregar dependencias; se trataba solo de incluir el encabezado, porque el enlace al final allwaws encontrar símbolos. Termina por horribles dependencias de ciclismo y un completo desastre.

Con la biblioteca compartida, es un poco de trabajo adicional porque el desarrollador debe editar el sistema de compilación del proyecto para agregar la biblioteca dependiente. Observé que el código de biblioteca compartida tiende a ofrecer una API de código más limpia.