Es solo una cuestión de representación. Mantenga el índice actual como una variable entera y al atravesar la matriz use el operador modulo para saber cuándo envolver. Shifting es entonces solo cambiar el valor del índice actual, envolviéndolo alrededor del tamaño de la matriz. Esto es por supuesto O (1).

Por ejemplo:

int index = 0;
Array a = new Array[SIZE];

get_next_element() {
    index = (index + 1) % SIZE; 
    return a[index];
}

shift(int how_many) {
    index = (index+how_many) % SIZE;
}

Solución óptima

Pregunta hecha por el más rápido. Invertir tres veces es más simple, pero mueve cada elemento exactamente dos veces, toma O(N) tiempo y O (1) espacio. Es posible rodear shift una matriz moviendo cada elemento exactamente una vez también en O(N) tiempo y O (1) espacio.

Idea

Podemos desplazar en círculo una matriz de longitud N=9 por M=1 con un ciclo:

tmp = arr[0]; arr[0] = arr[1]; ... arr[7] = arr[8]; arr[8] = tmp;

Y si N=9, M=3 podemos rodear shift con tres ciclos:

1. tmp = arr[0]; arr[0] = arr[3]; arr[3] = tmp;
2. tmp = arr[1]; arr[1] = arr[4]; arr[4] = tmp;
3. tmp = arr[2]; arr[2] = arr[5]; arr[5] = tmp;

Nota cada elemento se lee una vez y se escribe una vez.

Diagrama de desplazamiento N=9, M=3

El primer ciclo se muestra en negro con números que indican el orden de las operaciones. El segundo y tercer ciclo se muestran en gris.

El número de ciclos requeridos es el máximo Común Divisor (MCD) de N y M. Si el GCD es 3, iniciamos un ciclo en cada uno de {0,1,2}. Calcular el GCD es rápido con el algoritmo binario de GCD .

Código de ejemplo:

// n is length(arr)
// shift is how many place to cycle shift left
void cycle_shift_left(int arr[], int n, int shift) {
  int i, j, k, tmp;
  if(n <= 1 || shift == 0) return;
  shift = shift % n; // make sure shift isn't >n
  int gcd = calc_GCD(n, shift);

  for(i = 0; i < gcd; i++) {
    // start cycle at i
    tmp = arr[i];
    for(j = i; 1; j = k) {
      k = j+shift;
      if(k >= n) k -= n; // wrap around if we go outside array
      if(k == i) break; // end of cycle
      arr[j] = arr[k];
    }
    arr[j] = tmp;
  }
}

Código en C para cualquier tipo de matriz:

// circle shift an array left (towards index zero)
// - ptr    array to shift
// - n      number of elements
// - es     size of elements in bytes
// - shift  number of places to shift left
void array_cycle_left(void *_ptr, size_t n, size_t es, size_t shift)
{
  char *ptr = (char*)_ptr;
  if(n <= 1 || !shift) return; // cannot mod by zero
  shift = shift % n; // shift cannot be greater than n

  // Using GCD
  size_t i, j, k, gcd = calc_GCD(n, shift);
  char tmp[es];

  // i is initial starting position
  // Copy from k -> j, stop if k == i, since arr[i] already overwritten
  for(i = 0; i < gcd; i++) {
    memcpy(tmp, ptr+es*i, es); // tmp = arr[i]
    for(j = i; 1; j = k) {
      k = j+shift;
      if(k >= n) k -= n;
      if(k == i) break;
      memcpy(ptr+es*j, ptr+es*k, es); // arr[j] = arr[k];
    }
    memcpy(ptr+es*j, tmp, es); // arr[j] = tmp;
  }
}

// cycle right shifts away from zero
void array_cycle_right(void *_ptr, size_t n, size_t es, size_t shift)
{
  if(!n || !shift) return; // cannot mod by zero
  shift = shift % n; // shift cannot be greater than n
  // cycle right by `s` is equivalent to cycle left by `n - s`
  array_cycle_left(_ptr, n, es, n - shift);
}

// Get Greatest Common Divisor using binary GCD algorithm
// http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_GCD_algorithm
unsigned int calc_GCD(unsigned int a, unsigned int b)
{
  unsigned int shift, tmp;

  if(a == 0) return b;
  if(b == 0) return a;

  // Find power of two divisor
  for(shift = 0; ((a | b) & 1) == 0; shift++) { a >>= 1; b >>= 1; }

  // Remove remaining factors of two from a - they are not common
  while((a & 1) == 0) a >>= 1;

  do
  {
    // Remove remaining factors of two from b - they are not common
    while((b & 1) == 0) b >>= 1;

    if(a > b) { tmp = a; a = b; b = tmp; } // swap a,b
    b = b - a;
  }
  while(b != 0);

  return a << shift;
}

Edit: Este algoritmo también puede tener un mejor rendimiento en comparación con la inversión del array (cuando N es grande y M es pequeño) debido a la ubicación de la caché, ya que estamos haciendo un bucle sobre el array en pequeños pasos.

Nota final: si su matriz es pequeña, triple reverse es simple. Si usted tiene una gran matriz, vale la pena la sobrecarga de trabajar el GCD para reducir el número de movimientos por un factor de 2. Ref: http://www.geeksforgeeks.org/array-rotation /

Configúrelo con punteros, y casi no toma tiempo. Cada elemento apunta al siguiente, y el "último" (no hay último; después de todo, dijiste que era circular) apunta al primero. Un puntero al "inicio" (primer elemento), y tal vez una longitud, y usted tiene su matriz. Ahora, para hacer su turno, usted acaba de caminar su puntero de inicio a lo largo del círculo.

Pida un buen algoritmo, y obtendrá ideas sensatas. Pregunte por más rápido , y se obtiene ideas extrañas!

Este algoritmo se ejecuta en O(n) tiempo y O(1) espacio. La idea es trazar cada grupo cíclico en el shift (numerado por la variable nextGroup).

var shiftLeft = function(list, m) {
    var from = 0;
    var val = list[from];
    var nextGroup = 1;
    for(var i = 0; i < list.length; i++) {
        var to = ((from - m) + list.length) % list.length;
        if(to == from)
            break;

        var temp = list[to];
        list[to] = val;
        from = to;
        val = temp;

        if(from < nextGroup) {
            from = nextGroup++;
            val = list[from];
        }
    }
    return list;
}

C Función arrayShiftRight. Si shift es negativo, la función desplaza el array hacia la izquierda. Está optimizado para un menor uso de memoria. El tiempo de ejecución es O (n).

void arrayShiftRight(int array[], int size, int shift) {
    int len;

    //cut extra shift
    shift %= size;

    //if shift is less then 0 - redirect shifting left
    if ( shift < 0 ) {
        shift += size;
    }

    len = size - shift;

    //choosing the algorithm which needs less memory
    if ( shift < len ) {
        //creating temporary array
        int tmpArray[shift];

        //filling tmp array
        for ( int i = 0, j = len; i < shift; i++, j++ ) {
            tmpArray[i] = array[j];
        }

        //shifting array
        for ( int i = size - 1, j = i - shift; j >= 0; i--, j-- ) {
            array[i] = array[j];
        }

        //inserting lost values from tmp array
        for ( int i = 0; i < shift; i++ ) {
            array[i] = tmpArray[i];
        }
    } else {
        //creating temporary array
        int tmpArray[len];

        //filling tmp array
        for ( int i = 0; i < len; i++ ) {
            tmpArray[i] = array[i];
        }

        //shifting array
        for ( int i = 0, j = len; j < size; i++, j++ ) {
            array[i] = array[j];
        }

        //inserting lost values from tmp array
        for ( int i = shift, j = 0; i < size; i++, j++ ) {
            array[i] = tmpArray[j];
        }
    }
}

def shift(nelements, k):       
    result = []
    length = len(nelements)
    start = (length - k) % length
    for i in range(length):
        result.append(nelements[(start + i) % length])
    return result

Este código funciona bien incluso en el desplazamiento negativo k

Una solución muy simple. Esta es una forma muy rápida, aquí utilizo una matriz de temperatura con el mismo tamaño o original y adjuntar a la variable original al final. Este método utiliza O(n) complejidad temporal y O (n) complejidad espacial y es muy simple de implementar.

int[] a  = {1,2,3,4,5,6};
    int k = 2;
    int[] queries = {2,3};

    int[] temp = new int[a.length];
    for (int i = 0; i<a.length; i++)
        temp[(i+k)%a.length] = a[i];

    a = temp;

Dependiendo de la estructura de datos que utilice, puede hacerlo en O(1). Creo que la forma más rápida es mantener la matriz en forma de una lista vinculada, y tener una tabla hash que puede traducir entre "índice" en la matriz a "puntero" a la entrada. De esta manera puede encontrar las cabezas y colas relevantes en O(1), y hacer la reconexión en O(1) (y actualizar la tabla hash después del cambio en O(1)). Esto, por supuesto, sería una solución muy "desordenada", pero si todo lo que te interesa es la velocidad del cambio, eso servirá(a expensas de una inserción y búsqueda más largas en la matriz, pero seguirá siendo O (1))

Si tienes los datos en una matriz pura, no creo que puedas evitar O(n).

En cuanto a codificación, depende del idioma que esté utilizando.

En Python, por ejemplo, podrías "cortarlo" (asume que n es el tamaño del cambio):

result = original[-n:]+original[:-n]

(Sé que la búsqueda de hash en teoría no es O(1), pero aquí somos prácticos y no teóricos, al menos eso espero...)

Esto debería funcionar para cambiar un arry circularmente: Entrada : { 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 }; Valor de salida presente en la matriz después de los forloops: {8,7,1,2,3,5,6,8,7}

 class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            int[] array = { 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 };
            int index = 2;
            int[] tempArray = new int[array.Length];
            array.CopyTo(tempArray, 0);

            for (int i = 0; i < array.Length - index; i++)
            {
                array[index + i] = tempArray[i];
            }

            for (int i = 0; i < index; i++)
            {
                array[i] = tempArray[array.Length -1 - i];
            }            
        }
    }

Aquí hay una simple y eficiente función de rotación general en lugar en C++, menos de 10 líneas.

Que está extraído de mi respuesta a otra pregunta. ¿Cómo rotar un array?

#include <iostream>
#include <vector>

// same logic with STL implementation, but simpler, since no return value needed.
template <typename Iterator>
void rotate_by_gcd_like_swap(Iterator first, Iterator mid, Iterator last) {
    if (first == mid) return;
    Iterator old = mid;
    for (; mid != last;) {
        std::iter_swap(first, mid);
        ++first, ++mid;
        if (first == old) old = mid; // left half exhausted
        else if (mid == last) mid = old;
    }
}

int main() {
    using std::cout;
    std::vector<int> v {0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};
    cout << "before rotate: ";
    for (auto x: v) cout << x << ' '; cout << '\n';
    int k = 7;
    rotate_by_gcd_like_swap(v.begin(), v.begin() + k, v.end());
    cout << " after rotate: ";
    for (auto x: v) cout << x << ' '; cout << '\n';
    cout << "sz = " << v.size() << ", k = " << k << '\n';
}

Mantenga dos índices a la matriz, un índice comienza desde el principio de la matriz hasta el final de la matriz. Otro índice comienza desde la posición Mth de last y recorre los últimos elementos M cualquier número de veces. Toma O (n) en todo momento. No se requiere espacio adicional.

circleArray(Elements,M){
 int size=size-of(Elements);

 //first index
 int i1=0;

 assert(size>M)

 //second index starting from mth position from the last
 int i2=size-M;

 //until first index reaches the end
 while(i1<size-1){

  //swap the elements of the array pointed by both indexes
  swap(i1,i2,Elements);

  //increment first pointer by 1
  i1++;

  //increment second pointer. if it goes out of array, come back to
  //mth position from the last
  if(++i2==size) i2=size-M;

 }
}

Vea esto si está interesado en una implementación de Java:

Perlas de Programación: Circular Izquierda / Derecha Shift Operation

static int [] shift(int arr[], int index, int k, int rem)
{
    if(k <= 0 || arr == null || arr.length == 0 || rem == 0 || index >= arr.length)
    {
        return arr;
    }

    int temp = arr[index];

    arr = shift(arr, (index+k) % arr.length, k, rem - 1);

    arr[(index+k) % arr.length] = temp;

    return arr;
}

Ejemplo de Ruby:

def move_cyclic2 array, move_cnt
  move_cnt = array.length - move_cnt % array.length 
  if !(move_cnt == 0 || move_cnt == array.length)            
    array.replace( array[move_cnt..-1] + array[0...move_cnt] )  
  end   
end

En teoría, el más rápido es un bucle como este:

if (begin != middle && middle != end)
{
    for (i = middle; ; )
    {
        swap(arr[begin++], arr[i++]);
        if (begin == middle && i == end) { break; }
        if (begin == middle) { middle = i; }
        else if (i == end) { i = middle; }
    }
}

En la práctica, debe perfilarlo y ver.

Aquí hay otro (C++):

void shift_vec(vector<int>& v, size_t a)
{
    size_t max_s = v.size() / a;
    for( size_t s = 1; s < max_s; ++s )
        for( size_t i = 0; i < a; ++i )
            swap( v[i], v[s*a+i] );
    for( size_t i = 0; i < a; ++i )
        swap( v[i], v[(max_s*a+i) % v.size()] );
}

Por supuesto, no es tan elegante como la famosa solución inversa de tres veces, pero dependiendo de la máquina puede ser similar rápido.

circleArray tiene algunos errores y no funciona en todos los casos!

El bucle debe continuar while i1 < i2 NO i1 < last - 1.

void Shift(int* _array, int _size, int _moves)
{
    _moves = _size - _moves;
    int i2 = _moves;
         int i1 = -1;
         while(++i1 < i2)
    {
        int tmp = _array[i2];
        _array[i2] = _array[i1];
        _array[i1] = tmp;
        if(++i2 == _size) i2 = _moves;
    }
}

Un amigo mío mientras bromeaba me preguntó cómo cambiar una matriz, se me ocurrió esta solución (ver enlace ideone), ahora que he visto la tuya, alguien parece un poco esotérico.

Echa un vistazo aquí.

#include <iostream>

#include <assert.h>

#include <cstring>

using namespace std;

struct VeryElaboratedDataType
{
    int a;
    int b;
};

namespace amsoft
{
    namespace inutils
    {
        enum EShiftDirection
        {
            Left,
            Right
        };
template 
<typename T,size_t len>
void infernalShift(T infernalArray[],int positions,EShiftDirection direction = EShiftDirection::Right)
{
    //assert the dudes
    assert(len > 0 && "what dude?");
    assert(positions >= 0 && "what dude?");

    if(positions > 0)
    {
    ++positions;
    //let's make it fit the range
    positions %= len;

    //if y want to live as a forcio, i'l get y change direction by force
    if(!direction)
    {
        positions = len - positions;
    }

    // here I prepare a fine block of raw memory... allocate once per thread
    static unsigned char WORK_BUFFER[len * sizeof(T)];
    // std::memset (WORK_BUFFER,0,len * sizeof(T));
    // clean or not clean?, well
    // Hamlet is a prince, a prince does not clean

    //copy the first chunk of data to the 0 position
    std::memcpy(WORK_BUFFER,reinterpret_cast<unsigned char *>(infernalArray) + (positions)*sizeof(T),(len - positions)*sizeof(T));
    //copy the second chunk of data to the len - positions position
    std::memcpy(WORK_BUFFER+(len - positions)*sizeof(T),reinterpret_cast<unsigned char *>(infernalArray),positions * sizeof(T));

    //now bulk copy back to original one
    std::memcpy(reinterpret_cast<unsigned char *>(infernalArray),WORK_BUFFER,len * sizeof(T));

    }

}
template 
<typename T>
void printArray(T infernalArrayPrintable[],int len)
{
        for(int i=0;i<len;i++)
    {
        std::cout << infernalArrayPrintable[i] << " ";
    }
    std::cout << std::endl;

}
template 
<>
void printArray(VeryElaboratedDataType infernalArrayPrintable[],int len)
{
        for(int i=0;i<len;i++)
    {
        std::cout << infernalArrayPrintable[i].a << "," << infernalArrayPrintable[i].b << " ";
    }
    std::cout << std::endl;

}
}
}




int main() {
    // your code goes here
    int myInfernalArray[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9};

    VeryElaboratedDataType myInfernalArrayV[] = {{1,1},{2,2},{3,3},{4,4},{5,5},{6,6},{7,7},{8,8},{9,9}};
    amsoft::inutils::printArray(myInfernalArray,sizeof(myInfernalArray)/sizeof(int));
    amsoft::inutils::infernalShift<int,sizeof(myInfernalArray)/sizeof(int)>(myInfernalArray,4);
    amsoft::inutils::printArray(myInfernalArray,sizeof(myInfernalArray)/sizeof(int));
    amsoft::inutils::infernalShift<int,sizeof(myInfernalArray)/sizeof(int)>(myInfernalArray,4,amsoft::inutils::EShiftDirection::Left);
    amsoft::inutils::printArray(myInfernalArray,sizeof(myInfernalArray)/sizeof(int));
    amsoft::inutils::infernalShift<int,sizeof(myInfernalArray)/sizeof(int)>(myInfernalArray,10);
    amsoft::inutils::printArray(myInfernalArray,sizeof(myInfernalArray)/sizeof(int));


    amsoft::inutils::printArray(myInfernalArrayV,sizeof(myInfernalArrayV)/sizeof(VeryElaboratedDataType));
    amsoft::inutils::infernalShift<VeryElaboratedDataType,sizeof(myInfernalArrayV)/sizeof(VeryElaboratedDataType)>(myInfernalArrayV,4);
    amsoft::inutils::printArray(myInfernalArrayV,sizeof(myInfernalArrayV)/sizeof(VeryElaboratedDataType));
    amsoft::inutils::infernalShift<VeryElaboratedDataType,sizeof(myInfernalArrayV)/sizeof(VeryElaboratedDataType)>(myInfernalArrayV,4,amsoft::inutils::EShiftDirection::Left);
    amsoft::inutils::printArray(myInfernalArrayV,sizeof(myInfernalArrayV)/sizeof(VeryElaboratedDataType));
    amsoft::inutils::infernalShift<VeryElaboratedDataType,sizeof(myInfernalArrayV)/sizeof(VeryElaboratedDataType)>(myInfernalArrayV,10);
    amsoft::inutils::printArray(myInfernalArrayV,sizeof(myInfernalArrayV)/sizeof(VeryElaboratedDataType));

    return 0;
}

Este método hará este trabajo:

public static int[] solution1(int[] A, int K) {
    int temp[] = new int[A.length];

    int count = 0;

    int orignalItration = (K < A.length) ? K :(K%A.length); 


    for (int i = orignalItration; i < A.length; i++) {
        temp[i] = A[count++];
    }
    for (int i = 0; i < orignalItration; i++) {
        temp[i] = A[count++];
    }

    return temp;
}

Similar a @IsaacTurner y no tan elegante debido a la copia innecesaria, pero la implementación es bastante corta.

El elemento idea - swap A en el índice 0 con el elemento B que se encuentra en el destino de A. Ahora B es el primero. Intercambiarlo con el elemento C que se encuentra en el destino de B. Continuar hasta que el destino no está en 0.

Si el máximo común divisor no es 1, entonces no ha terminado todavía-necesita continuar intercambiando, pero ahora usando el índice 1 al inicio y al final punto.

Continúe hasta que su posición inicial no sea el mcd.

int gcd(int a, int b) => b == 0 ? a : gcd(b, a % b);

public int[] solution(int[] A, int K)
{
    for (var i = 0; i < gcd(A.Length, K); i++)
    {
        for (var j = i; j < A.Length - 1; j++)
        {
            var destIndex = ((j-i) * K + K + i) % A.Length;
            if (destIndex == i) break;
            var destValue = A[destIndex];
            A[destIndex] = A[i];
            A[i] = destValue;
        }
    }

    return A;
}

Aquí está mi solución en Java que me consiguió 100% de Puntuación de tarea y 100% de Corrección en Codilidad:

class Solution {
    public int[] solution(int[] A, int K) {
        // write your code in Java SE 8
        if (A.length > 0)
        {
            int[] arr = new int[A.length];
            if (K > A.length)
                K = K % A.length;

            for (int i=0; i<A.length-K; i++)
                arr[i+K] = A[i];

            for (int j=A.length-K; j<A.length; j++)
                arr[j-(A.length-K)] = A[j];

            return arr;
        }
        else
            return new int[0];
    }
}

Tenga en cuenta que a pesar de ver dos bucles for, la iteración en toda la matriz solo se realiza una vez.

Swift 4 versión para cambiar de matriz izquierda.

func rotLeft(a: [Int], d: Int) -> [Int] {

   var result = a
   func reverse(start: Int, end: Int) {
      var start = start
      var end = end
      while start < end {
         result.swapAt(start, end)
         start += 1
         end -= 1
      }
   }

   let lenght = a.count
   reverse(start: 0, end: lenght - 1)
   reverse(start: lenght - d, end: lenght - 1)
   reverse(start: 0, end: lenght - d - 1)
   return result
}

Por ejemplo, si la matriz de entrada es a = [1, 2, 3, 4, 5], y el desplazamiento a la izquierda es d = 4, entonces el resultado será [5, 1, 2, 3, 4]